La gratuidad que había aprobado el Congreso de SLP para los estacionamientos en centros comerciales a finales del 2023, por la cantidad de juicios de amparo tramitados, es un caso empantanado por completo en el aspecto jurídico, expuso Guadalupe Torres, titular de la Secretaría General de Gobierno.
Lo que lo hace más controversial, es que a pesar de la determinación legislativa, los propietarios no muestran apertura o puntos de flexibilidad, Torres dijo que en los estacionamientos, lo mismo cobran a determinada cantidad, una hora o la fracción de ella.
El titular de la SGG admitió que el caso está entrampado por completo.
En algunos juicios de amparo, reseñó que una autoridad judicial concedió suspensión provisional, mientras que otros están en proceso.
No hay sin embargo, una sentencia firme.
Torres expuso que como parte involucrada, realizan las contestaciones necesarias por la vía jurídica.
Varios centros comerciales, por esos amparos, han logrado mantener los cobros aplicados por el uso de estacionamientos.
Torres explicó que la legislación sin embargo fija que los centros, están obligados a facilitar a los consumidores, espacios para que puedan acudir a realizar sus compras.
El funcionario gubernamental explicó que en tanto, no sean resueltos de fondo esos juicios, y por los efectos de los recursos, los centros comerciales pueden mantener vigente el cobro en los estacionamientos.
